Jack Dorsey, cofondatorul Twitter (acum X) și al Square (acum Block), a declanșat o dezbatere aprinsă în weekend pe tema proprietății intelectuale, a brevetelor și a drepturilor de autor, printr-o postare laconică, dar explozivă: „Ștergeți toate legile privind proprietatea intelectuală”, relatează TechCrunch.
Elon Musk, actualul proprietar al platformei X, a răspuns prompt: „Sunt de acord”.
Nu este clar ce anume a declanșat aceste comentarii, dar ele vin într-un context tensionat, în care companii din domeniul inteligenței artificiale, inclusiv OpenAI (cofondată de Musk, dar în prezent rivală și implicată în procese cu acesta), se confruntă cu numeroase procese legate de presupuse încălcări ale drepturilor de autor în procesul de antrenare a modelelor AI.
„Pedepsirea AI cu amenzi automate în locul pușcăriei pentru cannabis?”
Tech evangelistul și investitorul Chris Messina a făcut aluzie la această situație, comentând că Dorsey „are un punct de vedere valabil”, întrucât „amenzile automate sau regula celor 3 abateri pentru AI ar putea deveni noul substitut al închiderii oamenilor săraci pentru posesie de cannabis”.
Alții, însă, nu au fost la fel de înțelegători. Ed Newton-Rex, fondatorul organizației nonprofit Fairly Trained, care certifică metode de antrenare AI ce respectă drepturile creatorilor, a descris schimbul Dorsey-Musk drept: „Directori tech care declară război total creatorilor care nu vor ca munca lor să fie jefuită pentru profit.”
Scriitorul Lincoln Michel a remarcat ironic că „niciuna dintre companiile lui Jack sau Elon n-ar exista fără legile IP”, adăugând: „Pur și simplu urăsc artiștii.”
Dorsey: „Sistemul actual limitează creativitatea și servește doar intermediarilor”
Dorsey și-a nuanțat poziția în comentarii ulterioare, susținând că există „modele mult mai bune pentru a plăti creatorii” și că „cele actuale le iau prea mult și doar urmăresc rente, fără să recompenseze echitabil.”
Atunci când avocata Nicole Shanahan (fostă candidată la vicepreședinție alături de Robert F. Kennedy Jr.) i-a răspuns cu un categoric „NU”, ea a argumentat: „Legea IP este singurul lucru care separă creațiile umane de cele ale AI-ului. Dacă vrei reformă, să discutăm!”
Replica lui Dorsey
„Creativitatea este ceea ce ne diferențiază acum, iar sistemul actual o limitează. În plus, banii ajung în mâinile unor intermediari care nu plătesc corect.”
Musk: „Brevetele sunt pentru cei slabi”
Poziția lui Musk este consecventă cu declarațiile sale din trecut. I-a spus, de exemplu, lui Jay Leno că „brevetele sunt pentru cei slabi”.
În urmă cu un deceniu, într-un gest devenit celebru, Musk a promis că Tesla nu va aplica brevetele sale împotriva companiilor care le folosesc „cu bună credință.” (Ulterior, Tesla a dat în judecată compania australiană Cap-XX, dar a susținut că a fost un răspuns la un proces intentat de Cap-XX unei subsidiare Tesla.)
Dorsey, adepta sursei deschise, dar dezamăgit de propriul proiect
Dorsey a manifestat de mai mult timp un interes pentru platformele de social media open-source, inițiind proiectul care avea să devină Bluesky. Totuși, în cele din urmă s-a arătat deziluzionat și a părăsit consiliul de administrație al Bluesky. Recent, CEO-ul Bluesky, Jay Graber, a declarat că plecarea lui Dorsey a „eliberat compania” de percepția că este un proiect personal al unui miliardar.
Realitatea actuală: granița dintre tweet și politică publică devine tot mai subțire
Merită remarcat că granița dintre o conversație aparent întâmplătoare pe X și politica guvernamentală reală este mai subțire ca oricând. Musk a fost implicat în administrația Trump și a susținut concedieri masive printr-un „Departament al Eficienței Guvernamentale”, botezat după un meme și format, în mare parte, din oameni din industria tech.
