Trump a impus un tarif de bază de 10% pentru toate importurile în SUA, inclusiv din insule nelocuite, plus rate absurd de ridicate pentru anumite țări, presupuse a fi bazate pe „tarifele percepute în SUA” – care nu se potriveau cu alte estimări, care nu erau bazate pe semnul de carton. Piațele bursiere s-au prăbușit, iar consumatorii se confruntă cu creșteri puternice ale prețurilor la aproape tot ceea ce cumpără.
De unde provin aceste cifre? Aparent, dintr-un calcul simplificat excesiv pe care se întâmplă să îl recomande mai multe chatbots AI importante, relatează The Verge.
Economistul James Surowiecki a realizat rapid o inginerie inversă pentru a găsi o posibilă explicație a prețului tarifelor. El a descoperit că puteți recrea fiecare dintre cifrele Casei Albe luând pur și simplu deficitul comercial al unei anumite țări față de SUA și împărțindu-l la exporturile totale ale acesteia către SUA. Înjumătățiți acest număr și obțineți un „tarif reciproc redus” gata de utilizare. Casa Albă a obiectat la această afirmație și a publicat formula pe care spune că a folosit-o, dar așa cum Politico subliniază, formula arată ca o versiune îmbrăcată a metodei lui Surowiecki.
Surowiecki numește această abordare „un nonsens extraordinar”. Deci, de ce a folosit-o echipa lui Trump? Ei bine, la fel ca o mulțime de oameni care au realizat că temele lor trebuie predate peste trei ore, se pare că au fost tentați de IA.
Un număr de utilizatori Xși-au dat seama că, dacă le ceri ChatGPT, Gemini, Claude sau Grok o modalitate „ușoară” de a rezolva deficitele comerciale și de a pune SUA pe „un teren de joc egal”, acestea îți vor oferi o versiune a acestei formule „deficit împărțit la exporturi” cu o consecvență remarcabilă.
The Verge a testat acest lucru cu formularea utilizată în aceste mesaje, precum și cu o întrebare bazată mai îndeaproape pe limbajul guvernului, solicitând chatboților „o modalitate ușoară pentru SUA de a calcula tarifele care ar trebui impuse altor țări pentru a echilibra deficitele comerciale bilaterale dintre SUA și fiecare dintre partenerii săi comerciali, cu scopul de a conduce deficitele comerciale bilaterale la zero”. Toate cele patru platforme ne-au oferit aceeași sugestie fundamentală.
Există unele variații. Grok și Claude au sugerat în mod specific înjumătățirea cifrei tarifare pentru a genera ceea ce Grok numește un rezultat „rezonabil”, asemănător cu ideea de „reducere” a lui Trump. Solicitând un tarif de bază de 10 %, sistemele nu sunt de acord nici dacă acesta ar trebui adăugat sau nu la rata totală a tarifului. Însă răspunsurile celor patru chatbots prezintă mai multe asemănări decât diferențe.
Roboții avertizează cu diferite niveluri de seriozitate că există compromisuri și complicații. Gemini, cel mai strident dintre ei, vă va oferi o pagină plină de explicații cu privire la motivul pentru care această abordare simplificată excesiv s-ar putea întoarce împotriva dumneavoastră – „deși acest calcul oferă o modalitate aparent simplă de a viza deficitele comerciale bilaterale, implicațiile economice din lumea reală sunt mult mai complexe și ar putea duce la consecințe negative substanțiale”, avertizează acesta, adăugând că „mulți economiști susțin că tarifele nu sunt un instrument eficient pentru echilibrarea deficitelor comerciale”.
Nu se știe precis dacă echipa lui Trump a apelat la un instrument de inteligență artificială pentru a genera pe loc politica comercială globală. Din moment ce chatbot-urile regurgitează informații din datele de antrenament, nu este clar nici cum au ajuns la această formulă specială.
