E-mailurile trimise de angajații guvernamentali americani, în care își raportează realizările săptămânale la locul de muncă, solicitate de Elon Musk, sunt introduse într-un sistem de inteligență artificială pentru a evalua necesitatea fiecărui job, potrivit unor surse familiare cu procesul, transmite NBC News. Sistemul, un model AI, procesează răspunsurile pentru a determina dacă munca angajaților este „critică pentru misiune”.
Urmărește cele mai noi producții video TechRider.ro
- articolul continuă mai jos -
Biroul de Gestionare a Personalului din SUA (OPM) a trimis sâmbătă e-mailuri prin care solicita lucrătorilor federali să prezinte „cinci puncte” care să rezume realizările lor, avertizându-i să nu includă informații clasificate, linkuri sau atașamente. Se pare că această interdicție a fost determinată de planul de analiză cu inteligența artificială. Deși Musk a afirmat anterior că lipsa unui răspuns ar fi „considerată o demisie”, OPM a clarificat ulterior că participarea este voluntară.
„Aceasta a fost practic o verificare pentru a vedea dacă angajatul are puls și este capabil să răspundă la un e-mail”, a declarat ulterior miliardarul, după ce măsura a provocat un scandal. Cu toate acestea, el a sugerat că ar putea fi trimis un al doilea e-mail, iar nerespectarea acestuia ar putea duce la concediere.
Directiva a stârnit controverse juridice și politice. O coaliție de sindicate a contestat măsura, considerând-o ilegală. Avocatul Norm Eisen a declarat: „Concedierile în masă ordonate de OPM sunt ilegale și trădează încrederea a nenumărați angajați federali.” Unele agenții, inclusiv Departamentul de Justiție și FBI, au sfătuit angajații să ignore solicitarea, invocând preocupări legate de activitatea sensibilă.
Președintele Donald Trump a lăudat efortul, numindu-l „genial”.
Cu toate acestea, îngrijorările privind confidențialitatea și accesul la datele guvernamentale au dus la acțiuni în justiție. Un judecător a interzis recent Departamentului pentru Eficiență Guvernamentală (DOGE) al lui Musk să acceseze sistemele Departamentului Trezoreriei, invocând „un pericol realist ca informațiile financiare confidențiale să fie divulgate.”
