Apare din nou în discuție o problemă incomodă pe care Google o are cu sistemul de operare Android, anunță Zak Doffman într-un articol pentru Forbes. Cursa AI dintre Google și Samsung pe o parte și cea dintre Android și iPhone pe de alta a scos la iveală probleme de lungă durată care trebuie rezolvate, probleme îngropate în nucleul Android.
Google continuă să dezvolte ecosistemului propriu, Android 15 și viitorul Android 16 aducând îmbunătățiri de securitate și confidențialitate. Și în timp ce proprietarii de telefoane Samsung au de îndurat o așteptare frustrantă pentru upgrade, acest lucru este acum iminent și se pare că Android 16 va fi tratat diferit. Dar există o problemă incomodă care persistă, și anume supravegherea ascunsă a utilizatorilor care în prezent este imposibil de oprit. Aceasta este o veste proastă pentru toți utilizatorii de Android, dar mai ales pentru utilizatorii Galaxy și Pixel care cumpără telefoane cu „confidenţialitate pe dispozitiv” încorporată.
Anunțurile AI atât de la Google, cât și de la Samsung accentuează procesarea de pe dispozitiv, care păstrează confidențialitatea, atunci când promovează noi funcții. Cea mai recentă detectare a înșelătoriei Google „îți protejează confidențialitatea prin procesarea tuturor lucrurilor de pe dispozitiv”, și chiar și noua sa scanare a fotografiilor controversate „se face pe dispozitiv și toate imaginile sau rezultatele și avertismentele specifice sunt private pentru utilizator”.
Samsung care a lansat propriul AI înainte de Google, merge mai departe spunând că „de la lansarea primului telefon AI al Samsung până la inovarea continuă a AI pe dispozitiv, este să nu facem niciodată compromisuri în privința confidențialității”.
Un studiu publicat de Trinity College [PDF], Dublin a expus decizia Google de a urmări telefoanele Android prin „cookie-uri, identificatori și alte date pe care Google le stochează în tăcere pe telefoanele Android”, prin intermediul aplicațiilor implicite care sunt preinstalate. Acest lucru se întâmplă în ciuda faptului că „nu a fost solicitat consimțământul pentru stocarea vreuneia dintre aceste date și nu exista opțiunea renunțare sau oprire a lor”.
Există o dimensiune legală a acestei urmăriri, despre care echipa de cercetare spune că a fost expusă pentru prima dată în raportul lor. Acesta, spun ei, este un „apel de trezire” pentru autoritățile de reglementare a datelor pentru a „începe să protejeze în mod corespunzător” utilizatorii de telefoane Android.
În ceea ce privește conținutul urmăririi, echipa Trinity spune că „a informat Google despre constatările noastre și a întârziat publicarea pentru a le permite să răspundă. Aceștia au dat un răspuns scurt, afirmând că nu vor comenta aspectele juridice (nu li s-a cerut să comenteze asupra acestora). Ei nu au subliniat erori sau denaturări (pe care li s-a cerut să le comenteze). Ei nu au răspuns la întrebarea noastră despre dacă intenționau să facă modificări cookie-urilor si a informațiilor stocate de software-ul lor.”
Google a spus că „acest raport identifică o serie de tehnologii și instrumente Google care stau la baza modului în care oferim produse și servicii utile utilizatorilor noștri”. Nu există nimic care să sugereze că decizia de a menține această urmărire pe dispozitiv trebuie revizuită având în vedere aceste preocupări.
La acestea se adaugă deciziile de a întârzia deprecierea cookie-urilor în Chrome și, la fel de controversat, decizia de a resuscita amprentarea digitală a browser-ului. În ciuda concentrării pe procesarea AI pe dispozitiv, elementele de bază nu s-au schimbat. Sugerează că este posibil să asistăm la un impuls al confidențialității AI care este mai mult de marketing și mai puțin confidențialitate.
Samsung se afla într-o situație aparte. Face eforturi pentru a prinde iPhone, dar este legată de Android. Și asta înseamnă că acest tip de sistem de supraveghere îi afectează pe toți utilizatorii săi. În același timp, nu se poate grăbi să scoată remedieri de securitate sau actualizări ale sistemului de operare în același ritm ca Pixel, deoarece nu își controlează atât hardware-ul, cât și software-ul de bază.
Ar fi bine să vedem o revizuire amănunțită a urmăririi ascunse care are loc fără consimțământ sau fără posibilitatea de renunțare, adică supraveghere Android „silențioasă” și amprentare digitală. Ar fi bine să vedem renunțările implicite introduse în general. În absența lor, fiecare dintre aceste mesaje de marketing „pe dispozitiv” are nevoie de un asterisc.
