Inteligența artificială generativă acaparează internetul, chatbot-urile și rezumatele generate de IA apărând mai repede decât putem ține pasul. Chiar și Wikipedia, enciclopedia online întreținută de o armată de editori voluntari, intenționează să adauge roboți AI la echipă. Site-ul a început să testeze rezumatele generate de IA în unele articole la începutul lunii iunie, dar proiectul a fost suspendat după ce editorii și-au exprimat opiniile, potrivit 404media.
Urmărește cele mai noi producții video TechRider.ro
- articolul continuă mai jos -
Proiectul a fost discutat încă din 2024
Ideea acestui proiect s-a născut la conferința Wikimedia din 2024, unde reprezentanții fundației și editorii au discutat despre modul în care AI ar putea contribui la misiunea Wikipedia. Wiki-ul dedicat așa-numitelor „rezumate simple ale articolelor” menționează că editorii care au participat la discuție consideră că rezumatele ar putea îmbunătăți procesul de învățare pe Wikipedia.
O pagină care detaliază proiectul rezumatelor generate de AI, numit „Rezumatele simple ale articolelor”, explică faptul că acesta a fost propus după o discuție la conferința Wikimedia din 2024, unde s-au discutat modalități prin care remixarea generată de AI a conținutului deja creat poate fi utilizată pentru a face Wikipedia mai accesibilă și mai ușor de învățat. Editorii care au participat la discuție au considerat că aceste rezumate ar putea îmbunătăți experiența de învățare pe Wikipedia, unde unele rezumate ale articolelor pot fi destul de dense și pline de jargon tehnic, dar că funcțiile AI trebuie să fie clar etichetate ca atare și că utilizatorii au nevoie de o modalitate ușoară de a semnaliza problemele legate de „conținutul generat/remixat automat odată ce a fost publicat sau generat automat”.
„Fundația Wikimedia a explorat modalități de a face Wikipedia și alte proiecte Wikimedia mai accesibile cititorilor din întreaga lume”, a susținut un purtător de cuvânt al Fundației Wikimedia. „Acest experiment de două săptămâni, la care participarea era voluntară, s-a concentrat pe îmbunătățirea accesibilității articolelor complexe din Wikipedia pentru persoane cu diferite niveluri de citire.
În scopul acestui experiment, rezumatele au fost generate de un model Aya open source de la Cohere. Scopul era de a evalua interesul pentru o astfel de funcție și de a ne ajuta să ne gândim la tipul potrivit de sisteme de moderare a comunității, pentru a ne asigura că oamenii rămân în centrul procesului de decizie cu privire la informațiile afișate pe Wikipedia.”
Riscul pierderii încrederii în site
Wikipedia a anunțat pe 2 iunie pilotul opțional cu inteligență artificială, care urma să se deruleze timp de două săptămâni pe versiunea mobilă a site-ului. Rezumatele apăreau în partea de sus a articolelor selectate, într-o formă comprimată. Utilizatorii trebuiau să atingă ecranul pentru a extinde și citi rezumatul complet. Textul AI includea și o etichetă evidențiată „Neverificat”.
Feedback-ul din partea comunității mai largi de editori a fost imediat și dur. Unele dintre primele comentarii au calificat adăugarea AI drept „o idee groaznică” și „o manevră de PR”.
Alții au expus problemele legate de adăugarea AI la Wikipedia, invocând o potențială pierdere a încrederii în site. Editorii colaborează pentru a se asigura că articolele sunt corecte, conțin informații verificabile și prezintă un punct de vedere neutru. Cu toate acestea, nimic nu este sigur când pui AI generativ la volan din cauza halucinațiilor. „Am impresia că oamenii subestimează grav riscul pentru brand pe care îl prezintă acest gen de lucruri”, a spus un editor. „Brandul Wikipedia este fiabilitatea, trasabilitatea modificărilor și „oricine poate să îl corecteze”. AI este opusul acestor lucruri.”
De multe ori redundantă
Mai multe comentarii pun la îndoială utilitatea rezumatelor simple ale articolelor de pe Wikipedia. Amploarea uimitoare a Wikipedia înseamnă că există nenumărate articole care acoperă subiecte tehnice avansate, dar editorii se străduiesc să le facă accesibile. Ghidul site-ului prevede că secțiunea introductivă a articolelor trebuie să rezume conținutul articolelor, oferind „elementele de bază pe scurt”. Mulți editori au subliniat că adăugarea rezumatelor generate de IA este pur și simplu redundantă. „Introducerea este deja o versiune scurtată a paginii”, a spus unul dintre editori. „Cele mai bune introduceri au fost redactate cu atenție de zeci de editori și reprezintă unele dintre cele mai bune conținuturi din lume.”
Wikipedia a confirmat că renunță la testarea rezumatelor în timp ce evaluează avalanșa de feedback primită de la editorii care fac site-ul să funcționeze. „Citind comentariile, este clar că am fi putut face o treabă mai bună în prezentarea acestei idei și în deschiderea discuției aici, pe VPT, în martie”, a declarat un manager al Fundației Wikimedia. VPT se referă la village pump technical, un forum unde fundația și membrii comunității discută probleme tehnice legate de site.
Probabil că aceasta nu va fi ultima discuție aprinsă despre utilizarea IA de către Wikipedia. Reprezentanții fundației au confirmat că sunt în continuare interesați să găsească modalități de a integra IA generativă în experiența Wikipedia, dar au nevoie de acordul editorilor. Dacă reacția inițială este un indiciu, va fi dificil.
