Academia de Arte și Științe Cinematografice a emis luni noi reguli care spun că utilizarea AI și a altor instrumente digitale „nici nu va ajuta, nici nu va afecta șansele de a obține o nominalizare”, transmite BBC.
AI-ul generativ – care poate crea text, imagini, audio și video ca răspuns la simple indicații de text – a contribuit la producerea unora dintre filmele care au primit cele mai importante distincții din industrie în martie.
Dar Academia a declarat că va ține cont în continuare de implicarea umană atunci când își va selecta câștigătorii.
Academia a declarat că noul limbaj privind eligibilitatea filmelor realizate cu ajutorul instrumentelor generative de inteligență artificială a fost recomandat de Consiliul său pentru Știință și Tehnologie.
În conformitate cu alte modificări ale regulilor anunțate luni, membrii Academiei trebuie acum să vizioneze toate filmele nominalizate în fiecare categorie pentru a putea participa la runda finală de vot, care decide câștigătorii.
Utilizarea inteligenței artificiale în film a devenit un subiect fierbinte după ce Adrian Brody a luat acasă premiul pentru cel mai bun actor pentru rolul său din The Brutalist la ceremonia Oscarurilor din acest an, în martie.
Filmul a folosit inteligența artificială generativă pentru a îmbunătăți accentul actorului atunci când vorbea în maghiară.
Apoi s-a aflat că o tehnologie similară de clonare a vocii a fost folosită pentru a îmbunătăți vocile cântăreților din musicalul Emilia Perez, câștigător al premiului Oscar.
Capacitatea tehnologiei de a modifica rapid sau de a se potrivi tonului și stilului unui artist sau de a efectua editări, cum ar fi schimbarea subtilă a aspectului cuiva, a ajutat-o să devină mai populară în producția de muzică și film.
Utilizarea inteligenței artificiale rămâne însă controversată, iar artiștii și actorii și-au exprimat îngrijorarea cu privire la materialul utilizat pentru a antrena astfel de instrumente și la impactul acestuia asupra mijloacelor lor de trai.
Preocupări și limitări
Actorii și scenariștii au evidențiat anterior temerile cu privire la pierderea muncii în favoarea AI în timpul grevelor din 2023 de la Hollywood.
„Dacă poți să-mi iei fața, corpul și vocea și să mă faci să spun sau să fac ceva ce nu am avut de ales, nu este un lucru bun”, a declarat actrița Susan Sarandon pentru BBC în timpul unei acțiuni de pichetare.
Și scenariștii sunt îngrijorați că studiourile vor încerca să reducă costurile și să economisească timp folosind instrumente precum ChatGPT pentru sarcini precum cercetarea, tratamentul și scrierea scenariului, în locul oamenilor.
Siguranța privind utilizarea IA a fost stabilită ca parte a acordurilor încheiate între sindicate și studiouri, care au marcat sfârșitul grevelor.
Dar în timp ce unii actori au îmbrățișat aparent tehnologia, alții, precum Scarlett Johansson, au emis avertismente cu privire la potențialul acesteia de a permite abuzul de imaginea sau asemănarea lor.
Animatorii au declarat pentru BBC în 2024 că instrumentele generative de inteligență artificială nu sunt încă suficient de bune pentru a putea reproduce calitatea muncii lor – cu siguranță nu la un standard premiat.
„Este ca și cum ai avea un scriitor prost care să te ajute”, a spus Jonathan Kendrick, cofondator și președinte al serviciului global de streaming Rokit Flix.
„Sigur că va face o schiță, dar dacă ai nevoie de ceva cu greutate emoțională, un AI nu îți va aduce un Oscar.”
