Controverse în social media după lansarea noului model AI Gemini 2.0 Flash de la Google: Utilizatorii îl folosesc pentru a scoate watermark-urile de pe fotografiile stock

Iconița aplicației Gemini, asistentul AI de la Google, pe ecranul unui smartphone
Sursa foto: Silas Stein / DPA / Profimedia

Utilizatorii de pe rețelele de socializare au descoperit un caz controversat de utilizare a noului model AI Gemini de la Google: eliminarea watermark-urilor de pe imagini, inclusiv din imaginile publicate de Getty Images și de alte firme cunoscute de stock media, relatează TechCrunch.

Săptămâna trecută, Google a extins accesul la funcția de generare de imagini a modelului Gemini 2.0 Flash, care permite modelului să genereze și să editeze în mod nativ conținutul imaginilor. Este o capacitate puternică, după toate aparențele. Dar, de asemenea, pare să aibă puține bariere de protecție. Gemini 2.0 Flash va crea fără probleme imagini care înfățișează celebrități și personaje protejate prin drepturi de autor și – așa cum am menționat mai devreme – va elimina watermark-urile din fotografiile existente.

După cum au remarcat mai mulți utilizatori X și Reddit, Gemini 2.0 Flash nu va elimina doar watermark-urile, ci va încerca să umple orice gol creat de ștergerea acestora. Și alte instrumente bazate pe inteligență artificială fac acest lucru, dar Gemini 2.0 Flash pare să fie extrem de priceput la această sarcină – și poate fi utilizat gratuit.

Funcția de generare de imagini a Gemini 2.0 Flash este etichetată ca fiind „experimentală” și „nu pentru utilizare în producție” în acest moment și este disponibilă numai în instrumentele Google destinate dezvoltatorilor, cum ar fi AI Studio. De asemenea, modelul nu este un dispozitiv perfect de eliminare a filigranelor. Gemini 2.0 Flash pare să se lupte cu anumite watermark-uri semi-transparente și cu watermark-urile care acoperă porțiuni mari de imagini.

Totuși, unii deținători de drepturi de autor vor avea cu siguranță probleme cu lipsa de restricții de utilizare a Gemini 2.0 Flash. Modele precum Claude 3.7 Sonnet de la Anthropic și GPT-4o de la OpenAI refuză în mod explicit să elimine watermark-urile; Claude numește eliminarea unui watermark dintr-o imagine „lipsită de etică și potențial ilegală”.

Îndepărtarea unui watermark fără consimțământul proprietarului original este considerată ilegală în conformitate cu legea drepturilor de autor, în afara unor excepții rare.

Total
0
Shares
Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Citește si...