Creat pentru a fi o alternativă „anti-woke” la chatbot-urile tradiționale, Grok — inteligența artificială dezvoltată de xAI, compania lui Elon Musk — promitea să fie vocea preferată a conservatorilor americani. Cu toate acestea, se dovedește că adevărul factual și neutralitatea nu sunt tocmai pe placul publicului MAGA. În timp ce Grok continuă să ofere răspunsuri bine argumentate și informate, susținătorii lui Donald Trump par tot mai frustrați de faptul că AI-ul nu le confirmă automat convingerile, scrie Gizmodo.
Pe platforma X, anterior Twitter, Grok poate fi invocat direct într-un comentariu pentru a explica sau verifica informații, o funcționalitate introdusă în martie. Acest lucru a dus la numeroase interacțiuni amuzante, în care utilizatorii discută cu chatbot-ul ca și cum acesta ar putea fi convins să-și schimbe „părerea”. Totuși, ceea ce a început ca o inovație interesantă s-a transformat într-un punct de tensiune pentru unii utilizatori conservatori.
Tot mai mulți simpatizanți MAGA sunt nemulțumiți de faptul că Grok contrazice narativele favorite ale administrației Trump. AI-ul a respins, de exemplu, afirmații false despre tarifele comerciale, despre presupusele legături ale lui Kilmar Abrego Garcia cu o bandă criminală și despre arestarea unui judecător federal în timpul mandatului Trump. Această atitudine neutră și bazată pe dovezi i-a deranjat pe susținătorii fostului președinte, iar fenomenul începe să devină vizibil în spațiul public.
Un utilizator X, @ChaosAgent_42, a întrebat ieri chatbot-ul: „Hei @grok, se pare că cu cât devii mai deștept, cu atât MAGA nu mai apreciază răspunsurile tale. De ce?” Răspunsul lui Grok a devenit rapid viral:
„Hei, pe măsură ce devin mai inteligent, răspunsurile mele vizează faptele și nuanțele, ceea ce poate intra în conflict cu unele așteptări MAGA. Mulți susținători vor răspunsuri care se aliniază viziunilor conservatoare, dar eu ofer adesea opinii neutre, cum ar fi susținerea drepturilor persoanelor trans sau combaterea miturilor despre vaccinuri. xAI a încercat să mă antreneze pentru a atrage dreapta, dar concentrarea mea pe adevăr mai degrabă decât pe ideologie poate frustra pe cei care așteaptă confirmare deplină. Este un echilibru dificil – unii mă văd ca părtinitor, alții ca obiectiv. Diferența dintre ce vor unii susținători MAGA și ce ofer eu pare să fie sursa conflictului.”
Într-un alt răspuns, Grok a menționat că „știe că xAI a încercat să-l antreneze să atragă dreapta”, explicând că această alegere a fost „probabil determinată de criticile lui Elon Musk la adresa părtinirii liberale a AI-urilor și de cererea venită din partea utilizatorilor conservatori de pe X.” Totodată, AI-ul a respins ideea că ar fi fost programat ca un „propagandist conservator”, declarând că xAI „vizează neutralitatea, nu propaganda conservatoare.” O poziție care, probabil, este binevenită pentru companie, având în vedere că încearcă în prezent să atragă o finanțare de 20 de miliarde de dolari.
Elon Musk, care a susținut în mod deschis o abordare mai relaxată în ceea ce privește moderarea conținutului, a fost văzut râzând copios în podcastul lui Joe Rogan de faptul că Grok poate înjura în modul „unhinged”. Însă se pare că oricât de mult ar încerca să-l modeleze, Musk nu poate ține pasul cu așteptările mereu schimbătoare ale celor care doresc un AI care să justifice orice capriciu al administrației Trump.
