Aplicația de mesagerie criptată Signal primește o atenție neașteptată în această săptămână. notează TechCrunch.
Oficiali de rang înalt din administrația Trump, inclusiv vicepreședintele J. D. Vance și secretarul apărării Peter Hegseth, au comunicat planurile de atac împotriva rebelilor Houthi prin intermediul unui chat de grup potențial neautorizat pe Signal. Cu toate acestea, redactorul-șef al Atlantic, Jeffrey Goldberg, a fost adăugat din greșeală în chat-ul de grup, având acces la aceste discuții extrem de sensibile, pe care le-a publicat ulterior.
Aplicația Signal în sine nu a funcționat defectuos sau într-un mod neintenționat. Mai degrabă, adăugarea accidentală a unui jurnalist la o discuție despre planurile militare ale SUA este o eroare a utilizatorului – o eroare pe care protocoalele de securitate guvernamentale ar trebui să o poată preveni dacă sunt respectate cu adevărat.
Luni, când a apărut articolul din Atlantic, descărcările Signal la nivel mondial pe iOS și Google Play erau în creștere cu 28% față de media zilnică din ultimele 30 de zile, conform companiei de informații despre aplicații Appfigures. În Statele Unite, descărcările au crescut luni cu 45%, iar în Yemen, cu 42%. Înainte de scandal, Signal era pe locul 50 în rândul aplicațiilor de social media din Yemen, dar luni a urcat pe locul 9.
Toate comunicațiile pe Signal sunt criptate, ceea ce înseamnă că doar persoanele care participă la o discuție pot vedea textele – nici măcar persoanele care lucrează la Signal nu pot ști despre ce vorbesc utilizatorii. Dar Signal este destinat să fie un produs de consum pentru mesagerie securizată, nu un depozit sigur pentru planurile militare ale guvernului.
Deși Hegseth a declarat că „nu au existat planuri de război ” discutate în chat-ul Signal, The Atlantic a publicat mesaje care îl arată pe Hegseth furnizând detalii cu privire la calendarul atacurilor, precum și la armele și aeronavele care ar fi utilizate.
Începând de joi, guvernul continuă să investigheze acest eșec monumental de securitate.
